چکیده: در عرصه ساخت‌وساز و پروژه‌های عمرانی، فرایندهای ارزیابی، رتبه‌بندی و انتخاب پیمانکاران نقش بسزایی در تضمین کیفیت، کارایی و کاهش ریسک‌های پروژه ایفا می‌کنند. به‌کارگیری تکنیک‌ها و مدل‌های نوین ارزیابی این امکان را برای مدیران و مالکان پروژه فراهم می‌کند تا با دقت و اعتماد بیشتری تصمیم‌گیری نمایند. لذا در این راستا این پژوهش با تمرکز بر 65 شرکت پیمانکاری استان گلستان در حوزه سلامت و استفاده از رویکرد تصمیم‌گیری چندمعیاره فازی شهودیِ بازه‌ای به‌منظور ارزیابی صلاحیت پیمانکاران انجام شده است. شاخص‌هایی شامل سلامت مالی و منابع مالی، تجربه و قابلیت اجرایی پروژه‌های مشابه، سیستم‌های کیفیت و ایمنی، مدیریت پروژه و برنامه‌ریزی، تعهدات قانونی و پایداری حرفه‌ای و سایر وجوه شفافیت گزارش‌دهی و مسئولیت‌های اجتماعی شناسایی شدند تا امکان ارزیابی جامع و پایدار پیمانکاران فراهم گردد. سپس داده‌های جمع‌آوری‌شده به بازه‌های فازی شهودی تبدیل گردیده و امتیاز مقایسه‌ای هر پیمانکار استخراج شد و نزدیکی نسبی آنان به وضعیت ایده‌آل محاسبه گردید. درنهایت بر پایه همسویی شاخص‌های نزدیکی نسبی با وضعیت ایده‌آل، پیمانکارانی که به‌طور هم‌زمان به وضعیت ایده‌آل در سه شاخص به بیشترین سطح نزدیکی دست یافتند، به‌عنوان گزینه‌های برتر برای گام‌های آتی (ارزیابی‌های فنی، مالی، ایمنی و پایداری) معرفی شدند.